CooL籃球教室 | 8.4 秒致勝球,Stevens 故意用掉一次暫停?〈圖解〉

難得季後賽一天兩場比賽結果,都是由絕殺與準絕殺分出勝負。如果說騎士勝出憑藉是 LeBron James 的個人天賦;那麼賽爾提克可沒有相同級別的球員可用,好在他們還有 S 級帥哥教練 Brad Stevens 可以畫出細膩戰術。

OT 最後 8.4 秒,第一波戰術球差點發不出去,綠衫軍趕緊喊暫停重新佈署進攻;第二波戰術跑位完全不同前面一次,最後成功高吊投進超前致勝球。你可以說 Stevens 臨場應變能力很快,口袋裡藏滿各式各樣戰術,這一招被識破立馬換下一招,不過京哥哥戰術系出身比較容易陰謀論,認為 Stevens 這是一次別有居心的安排。前後兩個 Play 連著一起看,找尋其中的奧妙!

 

第一次暫停後戰術

 

▲延長賽時間只剩 8.4 秒,先看賽爾提克第一次暫停後的戰術佈置。1 號位 Rozier、2 號位 Tatum、3 號位 Brown、4 號位 Morris〈發球者〉、5 號位 Horford。

 

 

▲戰術啟動,賽爾提克只做一組人員的配合,左肘位置的 Tatum 通過 Horford 設立的掩護繞到強邊接球。發球者 Morris 眼睛緊盯 Tatum 這個位置看,擺明就是要把機會做給 Tatum 的樣子,剩下的人幾乎原地看戲沒有相互掩護這些東西,很不尋常的一次佈置,我覺得太容易識破了。

 

 

▲果然,球發進來 76 人設定是 All Switch 無限換防,攻擊機會就這樣輕易被對手 Deny 掉?做給 Tatum 的機會發不出去,Morris 被迫傳給底角的 Brown。還有,球隊不是只落後一分嗎?Horford 站那麼外面不待在禁區找機會是在幹嘛?

看不懂,京哥哥完全看不懂,直到下面第二次的戰術出現,我好像明白了!

 

 

▲第一次暫停後的完整 Play

 

 

第二次暫停後戰術

 

▲第一次戰術球差點發不進來,Stevens 用掉最後一次暫停重新佈署,第二次球員採用 BOX 落位,完全不同於前面,實在讓人有點摸不著頭緒。同樣 1 號位 Rozier、2 號位 Tatum、3 號位 Brown、4 號位 Morris〈發球者〉、5 號位 Horford。

 

 

▲戰術啟動,Rozier 跑向中線拉開空間,直接帶走 76 人一名防守球員。

 

 

▲戰術接下來 Tatum、Brown、Horford 三人集結禁區,以 Horford 為中心禁區設立掩護,然後 Brown 跑向弧頂,Tatum 跑向強邊,一陣混亂逼著 76 人防守做 All Switch。

 

 

▲戰術看到最後以為 76 人如同前面一次,採用 All Switch 又把 Tatum 以及外圍接球路徑全部堵死,沒料到反而吃了對方的誘餌,全部換防後禁區身材較小 Covington 守到中鋒 Al Horford,發球者 Morris 見機不可失高吊籃底,放進超前兩分。

76 人全隊肯定很傻眼,Al Horford 什麼時候出現在禁區了?

 

 

▲第二次暫停後的完整 Play

 

 

結語

最後筆者看來,前後兩次的 Play 其實是 Stevens 合起來的一個大 Play,他故意用掉一次暫停放給 76 人看,讓對方以為 All Switch 有用、以為需要提防外線而忽略內線,才會造成最後這個高吊戰術成功。

三點依據可以支持京哥哥這個論點:一、季賽有一場對馬刺 Stevens 也是先用掉一次暫停,然後製造 Irving 三分差點追平機會。〈延伸閱讀 : Irving 追平失手, Stevens 戰術其實成功。〉二、第一次戰術實在很沒有 Sense,機會少容易破解,我阿嬤都會畫。三、正規賽 25.8 秒賽爾提克追平比數那次戰術,就是高吊禁區。

 

▲正規賽高吊追平戰術

 

/
By 京哥哥 籃球戰術圖解、影像分析
我不是籃球國手,也不是籃球教練,只是個從小就愛打籃球的素人。
常在打球過程中發現,籃球與球場物理層面以及球員生理、心理層面有著密不可分關係,
這加重我對籃球戰術分析的喜好。
希望對籃球戰術有興趣的同好,也一同加入圖解籃球行列吧!

 


about COOL-STYLE 潮流生活網

由 COOL 雜誌團隊經營,20 年專業編輯經驗,提供街頭文化與潮流時尚的大大小小林林總總,
想看球鞋、名人、穿搭、生活、娛樂、藝術、時尚這裡都有!

更多潮流新訊,鎖定 COOL 官方粉絲頁 !
更多潮流影音,訂閱 CooLStyleTV
更多商品訊息,請上潮流商城 COOLBUY !
快來加入 COOL LINE 好友!掌握一天最精選的潮流消息!

 

 

你可能有興趣

更多最新

MORE...