《中國有嘻哈2》即將開棚，這是近日最大熱門討論度了，不過，經過中國政府四大不用準則及選手不能有黑歷史的條件來看，《中國有嘻哈2》還有戲嗎？雖然後續熱狗曝光《中國有嘻哈2》可能會有陳冠希、周杰倫等強勢陣容，又掀起一陣討論，但回想起諸多條件限制來看，也許第二季只是個有明星陣容的《中國有嘻哈2》？希望一同參與討論，以下有兩點想探討！
一. 明星陣容才是最大賣點？
去年《中國有嘻哈》舉辦的時候，應該有不少人是衝著吳亦凡、熱狗、潘瑋柏等人去看的，但不可否認的是，相信還是有許多熱愛饒舌的人去欣賞。可相對的，亞洲區”饒舌”比起”主流音樂”還算是較為小眾，如果不是因為吳亦凡他們的市場號召力及穿啥紅啥潮流風向賣點，這檔節目或許不會這麼火？如果確實是如此，或許應該就像大陸網友所說的，名為《中國有嘻哈》，實是《Idol 有嘻哈》吧？
二. 必須要符合”中國價值觀”才是好榜樣？
至於不能有「黑歷史」條件，想必各位也知道主因是來自 PG ONE 一事，讓所有在中國的饒舌歌手前途都受到影響，且還被警告接商演時不准自稱自己是名 Rapper。而某些饒舌歌手如 GAI 也疑似為了求生存做了不少改變，例如改歌詞、名稱替換。
不過，並不是每個人都受到影響，就如近期內一同與《中國有嘻哈2》一起曝光的孫八一，所帶來的“輝煌中國”，看似宣揚正面價值觀，但實際上內容大有問題。但必須先說道，商務嘻哈孫八一，自從參加《中國有嘻哈》直到現在，一直都沒什麼黑歷史可言，而又加上這首“輝煌中國”宣揚國家、愛、精神、和平，這不就是中國需要的典範嗎？換個角度想想，整首歌曲完整缺少了HIP-HOP 自由、真實的精神，很顯然，如果《中國有嘻哈2》完全都是這種模式從開季到完結，大概也只能看看吳亦凡等人過過乾癮了？
最後仍回到「黑歷史」，其實「黑歷史」這一詞界限是否有點模糊？它不能用色情、暴力、毒等幾個負面詞性來概括。此外，仍想提到的是，音樂屬性本就有的人能接受有些人不能接受，而饒舌所倡導的”真實”也是如此。就算饒舌真正的進入主流市場，中國區域的某些”音樂”製作人會不會也與中國政府一樣認為「饒舌是個社會底層文化」？進而再度讓發展受限？
台灣知名音樂機構 LOOP Inc 的聯合創始人 Alan Hsia 也說道：「嘻哈文化對於中國來說太快了。」
Mao Livehouse 高層李大龍在接受 South China Morning Post. 採訪時說：「我甚至不知道《中國有嘻哈第二季》會不會成真？」不雙如此，另一邊廂製片人 Billy Koh 也說「中國政府特別針對線上有名的 Rapper 殺雞儆猴。」Marcus Rowland 更直言不諱的說「禁令是政府在說的，我們大多數的人都知道，政府認為饒舌是低層社會文化，不適合主流觀眾。」
小結
不只是饒舌，許多”文化”，希望人們能透過中立的想法去支持，不要抱持著偏見去看待，現在許多人會抱著”自我價值觀”去評論自己不認同的事情。其實你有沒有想過，原因其實本自於你認為「你覺得他不夠資格做這些事！」你覺得呢？
Source / youtube,孫八一,COOL
