運動品牌為了打入街頭或是時尚市場，與各類型服飾品牌合作聯名已成家成便飯，這樣的作法不能否認非常有效，除了造就熱門的聯名商品外，消費者在選擇運動品牌的同時，絕對會產生「這個牌子有跟 Supreme / Palace 聯名過，因此買這個牌子一定潮」的連帶概念。
這類異業結盟的例子非常多，像是 Nike 想打入「街頭潮流」就找來 Supreme ，此外甚至找來 Louis Vuitton 的設計總監 Kim Jones 聯名，明顯是要讓品牌與「時尚」有所關連，當然首要對手 adidas 也自有一群，像是 Palace 、 Raf Simons 、 Rick Owens 等，看的出來兩方較勁意味濃厚；而這些對象品牌與這兩大運動品牌有了好交情後而出現每季的定番，更無形建立一種「 我跟你聯名，我就不會跟他聯名 」的意識出現，可以說是各自形成一派，其中出現了許多特別現象。這集特企編輯將精選幾個品牌，帶你一瞭他們之間的微妙的對應關係。
Supreme x Nike / Palace x adidas
Supreme 與 Nike 的聯名已行之有年，從早期純合作 Nike SB 滑板系列到現在 Nike Sportwear 等系列通通都合作聯名，甚至與 Comme des Garçons 關係也匪淺，每季都有定番的聯名系列，稍早 Nike x Supreme x Comme des Garçons 還來個三方大聯名，組大團的意味非常濃厚；而 adidas 也獨具慧眼，近年找來英國新銳滑板品牌 Palace Skateboard 合作，開始每季都有定番的聯名商品，而隨著 Palace 聲勢逐漸壯大，因此該聯名完全看得出是抗衡 Nike x Supreme ，形成各自獨佔一方的局面。
Comme des Garçons x Nike / Gosha Rubchinskiy x adidas
image via DSM
這兩方的聯名雖然不是抗衡關係存在，但這裏頭出現了十分有趣的現象，川久保玲所領軍的 Comme des Garçons 與 Nike 交情匪淺眾所皆知，旗下各種支線如 HOMME PLUS 、 BLACK 等都跟 Nike 聯名好幾輪了，更不用提 PLAY 系列與 Converse （已被 Nike 收購）常定合作鞋款，非常專情的沒有與 adidas 有任何合作過；新銳俄羅斯設計師同名品牌 Gosha Rubchinskiy 其實也是出自於 Comme des Garçons 體系，從一開始被川久保玲的老公同時也是公司總裁的 Adrian Joffe 看中，出資讓 Gosha 設計衣服和有產線，並出團隊打理一切銷售及管理，商標權還是由 Comme des Garçons 擁有，但它卻與母集團背道而行，先前以與 Reebok （已被 adidas 收購）聯名兩次，今年更直接與 adidas 推出一系列以足球為主題的運動服飾。但這也不能怪 Gosha Rubchinskiy ，或許他的俄式風格的確與德國的 adidas 較符合。
Nike x sacai / adidas by kolor
image via pinterest
要說道最奇妙的對立組合一定是 Nike x sacai 與 adidas by kolor ，非常明顯是 Nike 及 adidas 雙方各自想藉由時裝品牌的設計，將時尚感注入運動服飾裏頭，但有趣的是 sacai 及 kolor 不僅都是日本的時裝品牌，sacai 的主導人阿部千登勢 及 kolor的主導人阿部潤一竟然還是夫妻啊！兩人同樣都是出身自從川久保玲領軍的 Comme des Garçons ，出來後不僅各自自創品牌，連聯名的對象也是各自找，甚至找了互相對裡的品牌，實在頗妙。
Stone Island x Nike / Stone Island x adidas
image via hypebeast
Stone Island 的現象也是非常有趣，近年全球非常火紅不說，前陣子與 Nike 和 Supreme 各別出了一堆熱門聯名服飾鞋款，儼然也成為 Nike / Supreme 團的一員，但你知道他在 2009 年曾跟 adidas 聯名過嗎？但那時期 Stone Island 以及 adidas 都沒有現在來得火，因此也沒造成話題。
－編輯後紀－
當然此外還有許多品牌可以任意遊走在 Nike 及 adidas 之間，像是紐約的鞋鋪兼服飾品牌 KITH ，還有陳冠希的 CLOT 等，只能說可能運動品牌看中他們對於市場的影響力，但實際如何編輯也無法得知。不過這種聯名型式商品無疑對消費者絕對是好的，我們消費者絕對樂見，畢竟我們能夠花一次錢買兩樣品牌啊！
