大導演史蒂芬史匹柏談論「AI」：靈魂不可能被任何東西替代（圖片來源：達志影像）
隨著人工智慧（AI）在好萊塢引發的討論持續升溫，傳奇導演史蒂芬·史匹柏（Steven Spielberg）近日也分享了自己對 AI 的看法。這位三屆奧斯卡得主坦言，自己目前仍暫時保留判斷，因為他還想更深入了解 AI 究竟會如何被使用。不過他也明確表示，自己並不願意看到 AI 取代原本應該由人類創作者擔任的位置。
史匹柏近日登上 IMO Podcast 時談到，AI 若只是作為輔助工具，他並不排斥，甚至認為它能在醫療、教育，或是電影製作前期的部分流程中發揮正面作用，但他最無法接受的，是 AI 被擺上一張本該屬於創作者的椅子。
「我不喜歡 AI 的地方，是當它佔據了一個位置，或是在編劇室裡有一張空椅子。如果一間編劇室裡有六位編劇，旁邊卻又多出一張空椅子，椅子前放著一台電腦，讓它成為『第七位編劇』」這就是他無法接受的界線。
他進一步表示，自己並不相信 AI 具備真正的「感知」或「靈魂」，也不認為創作中那些最核心、最人性的部分，可以被演算法取代。
史匹柏說：「我不相信有任何東西能替代靈魂。我不認為那是一種可以被發明出來的演算法。」
不過，史匹柏並非全面否定 AI。他認為，如果 AI 能協助劇組尋找拍攝場景，或是在製作流程中節省大量資料搜尋與前置作業時間，那確實能成為有用的工具。「如果 AI 想幫我找外景地點，那很好，這可以替我們省下很多時間。」史匹柏說。
但他也再度強調，AI 不應該進一步干涉創作判斷，他不希望 AI 告訴他電影中的反派角色是否正確，也不希望 AI 指導他該如何替角色寫台詞，更不希望 AI 告訴他鏡頭應該放在哪裡。
史匹柏也補充，像是場景設計這類工作，AI 或許能被納入美術與製作設計團隊的工具箱中，但它不能成為最終決策者。
從大導的發言來看，他對 AI 的態度並不是單純抗拒，而是更在意創作主導權究竟掌握在誰手上，對他來說，AI 可以是一項工具，但電影的情感、角色、視角與靈魂，仍然必須來自人類創作者。
畢竟，電影之所以能感動觀眾，從來不只是因為精妙的劇情與漂亮的畫面，而是創作者在作品中留下的生命經驗、直覺與情感，這也是史匹柏認為 AI 無法真正取代人的原因。
延伸閱讀：尼可拉斯凱吉最愛的蜘蛛人是他！點名安德魯加菲爾德：我心中最好的電影版蜘蛛人