NBA 近期掀起一場關於歷史地位（GOAT）的激烈論戰。起因於 LeBron James 的經紀人 Rich Paul 近期公開宣稱，若沒有 Scottie Pippen 的輔助，Michael Jordan 的總決賽戰績將會是「0 勝 6 敗」。此言論一出，不僅引發體壇譁然，更遭到知名球評 Stephen A. Smith 的強烈反擊。
Stephen A Smith says as long as he’s alive on First Take, he will NEVER let Rich Paul downplay Michael Jordan’s greatness to prop up LeBron 👀
— NBA Courtside (@NBA__Courtside) June 1, 2026
“It will never happen as long as I’m breathing, and I’m doing First Take. You can scratch that dream my brotha. It’s never, ever, ever… pic.twitter.com/OkMctZnTzg
針對 Rich Paul 試圖透過貶低 Michael Jordan 的偉大來拉抬 LeBron James 地位的說法，Stephen A. Smith 在節目《First Take》中罕見動怒。他強調：「只要我還活著，只要我還在主持《First Take》，這種事情就絕對不可能發生……你想去哪裡散佈這種說法都可以，但在我的節目裡，這永遠不可能。」
Rich Paul says Scottie Pippen was more impactful than MJ 👀
— NBACentral (@TheDunkCentral) May 30, 2026
“I think Scottie’s rings are the same as Michael Jordan’s. He was the most impactful player on the team. If you unplug Scottie Pippen off that team, Jordan is 0-6”
(h/t @HeatCulture13 ) pic.twitter.com/ZqnvwA7kJW
Rich Paul 的爭議言論迅速引發多位資深媒體人的反駁。ESPN 資深記者 Tim MacMahon 隨即提出「現實檢核」，強調在 NBA 歷史上，沒有任何一位球星能單槍匹馬贏得總冠軍。MacMahon 毫不客氣地對 Rich Paul 指出 LeBron James 的奪冠歷程：
邁阿密熱火時期若沒有 Dwyane Wade，LeBron James 將無法在那裡奪冠。克里夫蘭騎士時期若沒有 Kyrie Irving，騎士隊在 2016 年總決賽絕對無法從 1-3 的絕境中逆轉奪冠。洛杉磯湖人時期若沒有 Anthony Davis 在泡泡園區的統治級表現，湖人隊也難以登頂。
Tim MacMahon 強調，Rich Paul 對 Pippen 的評價顯然過於極端，因為同樣的邏輯套用在 LeBron James 身上，其冠軍數很可能也會歸零。
這樣的討論也引用了近期西部決賽的例子，強調球星身旁「副手」的重要性。本賽季的衛冕冠軍奧克拉荷馬雷霆隊，在當家球星 Shai Gilgeous-Alexander（SGA）身旁的大將 Jalen Williams 因傷缺陣後，雷霆最終在 7 場苦戰後敗給了 Victor Wembanyama 領軍的馬刺隊。這再次印證了評論員的觀點：「當你缺少了身邊的二當家，要在高強度的季後賽中奪冠是非常困難的。」