埃及進球遭沒收合理嗎？FIFA 裁判長強硬背書「犯規就是犯規」，埃及足協怒提申訴

在2026年世界盃16強淘汰賽中，阿根廷隊在比賽尾聲上演驚天大逆轉，以 3-2 擊敗埃及隊晉級8強。然而，這場比賽的裁判尺度引發了軒然大波，尤其是埃及隊前鋒的一粒進球經 VAR 回放後被認定犯規在先而遭沒收，成為全場最具爭議的轉捩點。針對外界質疑「埃及進球被吹掉是否合理？」，國際足總（FIFA）首席裁判長Pierluigi Collina出面給出了明確的官方解釋。

🚨| BREAKING: Collina, the greatest referee ever, says it's not a foul but a yellow for Salah's dive.✅ pic.twitter.com/UQjj1GMkAd

— Winna F.C. (@WinnaFC) July 8, 2026

FIFA 官方定調：VAR 回溯進攻階段，犯規無庸置疑

針對埃及隊被取消的進球，66歲的傳奇名哨、現任 FIFA 首席裁判長Pierluigi Collina在7月9日公開發聲，詳細說明了 VAR 的執法邏輯與合理性：

VAR 檢視無時間與距離限制： Pierluigi Collina指出，在每一個進球產生後，VAR 都會檢查整個「進攻控球階段」。如果在這過程中發現犯規，且該犯規對進球產生了影響，VAR 就會建議主裁判進行現場回看。「關於犯規發生地點距離球門的遠近，或者犯規與進球之間的時間間隔，都沒有明確的限制。」

明確的犯規動作： 他以該起爭議為例指出，在進球前的進攻階段，埃及球員Marwan Attia明顯踩到了阿根廷球員Lisandro Martinez的腳。「我們認為，犯規就是犯規。無論該犯規看起來是否『明顯』，只要裁判在場上沒有看到，VAR 就可以介入。」

合理對抗不構成犯規： Pierluigi Collina也補充，防守球員先觸球後發生正常的足球接觸並不構成犯規。例如在同一場比賽末段，裁判與 VAR 皆認定埃及球星Mohamed Salah與阿根廷球員Julian Alvarez之間的接觸屬於正常的足球身體對抗。

🚨🎙️ Pierluigi Collina ( Chairman FIFA referees committee) on comparisons between Messi’s challenge and Balogun’s:

“Messi’s challenge was never one that should be considered a red card. It was unintentional, and he didn’t leave his foot on the opponent’s ankle after the contact.… pic.twitter.com/WpIpw5zcEE

— ɢᴏᴀʟ ᴠᴇʀꜱᴇ (@GoalVersee) July 2, 2026

埃及主帥轟「商業陰謀」　足協上告 FIFA 要求開除裁判

儘管 FIFA 官方給出解釋，但遭到大逆轉淘汰的埃及隊仍無法接受。埃及主帥Hossam Hassan在賽後記者會上怒不可遏，直指法國籍主裁判Francois Letexier在關鍵判罰上偏袒阿根廷。Hossam Hassan更語出驚人地表示，FIFA 是出於「商業行銷」的目標，更希望衛冕冠軍阿根廷隊留下。

對此，Pierluigi Collina展現強硬態度霸氣回擊：「沒有人可以聲稱 FIFA 的裁判工作會受任何人影響。毫無根據的指控在我們這項運動中沒有立足之地，任何人都不能質疑 FIFA 世界盃比賽裁判的公正性。」

與此同時，埃及足協已發表正式聲明，足協主席更向 FIFA 遞交了申訴書，指控主裁判Francois Letexier犯下嚴重執法錯誤且存在雙重標準。埃及足協強烈要求對包含 VAR 在內的整個裁判組展開徹底調查，並將他們全數逐出本屆世界盃。

主將 Mohamed Salah 展現風度　大家都親眼見證了

相較於足協與主帥的猛烈砲火，迎來職業生涯極可能是最後一屆世界盃的34歲埃及頭號球星Mohamed Salah，在賽後展現了極大的克制與風度。

Mohamed Salah在受訪時坦言，球隊有進球被取消，也錯失了一次點球機會，但他拒絕跟風批評裁判：「這就是比賽的命運與結果。關於裁判的判罰，我不想過多評論，大家都親眼見證了全過程，我沒有更多可以補充的。」總結這場比賽，他平靜地表示賽前就深知阿根廷的實力，而最終的結果皆是命運的安排。