當全球不少歌手都把登上 Coachella 視為重要里程碑，BTS 卻可能與 2027 年的科切拉音樂節擦身而過！先前曾傳出主辦方 Goldenvoice 積極邀請 BTS 擔任 Headliner，執行長 Paul Tollett 更曾親自飛往韓國觀看他們的全員回歸演出，不過最新消息指出，雙方洽談最終沒有達成協議。
消息曝光後，不少 ARMY 也開始好奇，以 BTS 現在的全球人氣，如果真的收到 Coachella 邀約，為什麼最後沒有談成？目前 BTS、HYBE 與 Coachella 都沒有公開說明原因，但如果進一步了解這場音樂節背後的規則，就會發現登上 Coachella，可能不只是排出兩個週末上台表演這麼簡單。
延伸閱讀：BTS 槓上葛萊美？7 人罕見集體宣布退出角逐，引爆全球 ARMY 熱議
Coachella 近年找來 BLACKPINK、Lady Gaga、Bad Bunny、Beyoncé 等全球巨星擔任 Headliner，而隨著 BTS 全員回歸，也成為主辦方鎖定的重量級人選。
先前外媒就曾報導，Coachella 主辦方 Goldenvoice 積極爭取 BTS 登上 2027 年舞台，執行長 Paul Tollett 今年 3 月更曾前往韓國光化門觀看 BTS 的演出。不過最新消息指出，雙方的相關洽談最後沒有繼續推進，BTS 登上 2027 Coachella 的可能性也跟著降低。
大家一定也好奇，許多歌手都想登上 Coachella 證明自己，為什麼 BTS 會拒絕？雖然目前官方還沒證實洽談結果如何，但出演 Coachella 背後還有嚴格的「排他條款」。
Coachella 過去一直以嚴格的「Radius Clause（地域排他條款）」聞名，簡單來說，主辦方為了維持卡司的獨家性，會對參演藝人在特定時間、地區的其他演出與音樂節活動設下限制。
過去公開的相關訴訟資料就顯示，Coachella 的排他規範曾限制藝人在約前一年 12 月中至隔年 5 月初期間參加其他北美音樂節，部分規範也涉及南加州的售票演唱會，以及美國西岸部分地區的演出與宣傳安排。
不過這些規則並不是每一年、每一名歌手都使用完全相同的版本，實際限制範圍仍取決於當年的合約與雙方協商。
Coachella 為什麼需要如此嚴格的規則？答案其實和音樂節最重要的賣點「卡司」有關。
假設一名超級巨星四月即將登上 Coachella，卻在音樂節前幾個月就在洛杉磯舉辦大型演唱會，對部分粉絲來說，可能就沒有必要再花錢買音樂節門票。因此主辦方透過排他條款，確保觀眾在一段時間內想看到這名歌手，就得把 Coachella 當成主要選項。
對一般歌手而言，換來 Coachella 帶來的全球曝光、話題與舞台。但當對象變成正在進行大型世界巡演的 BTS，如何在 Coachella 的獨家性與既有巡演規劃之間取得平衡，就變得更加複雜。
此外，如果你知道 Coachella 音樂節的主辦是 AEG 體系，那就還有另一層商業競爭的問題，因為 BTS 《ARIRANG》世巡背後是 Live Nation，剛好跟 Coachella 音樂節的主辦是死對頭，
因此當 BTS 一邊進行 Live Nation 推動的世界巡演，同時又傳出與 AEG 體系旗下 Coachella 洽談演出，也讓這次合作多了另一層思考。
目前官方也尚未證明 Coachella 的排他條款就是 BTS 最終沒有登台的原因，也沒有可靠消息確認 BTS 確定不登上 Coachella，但可以從如果藝人與 Coachella 簽約來看，竟然還有嚴格的排他條款，演出背後牽動的可能不只短短幾個小時的舞台，更可能影響前後數個月的巡演。尤其當 BTS 已經能靠自己的世界巡演席捲全球，或許他們確實不需要 Coachella 這個舞台？