好不容易搶到偶像的演唱會門票，幾個月後卻突然被安排出差，或碰上家裡有事，才發現早就超過退票期限，連原價讓給朋友都不行。花了幾千元買票，最後只能看著座位空下來，你能接受嗎？因演唱會「撲克臉自拍」走紅、被網友封為「演唱會乾爹的」童榮地，先前就因討論實名制引發爭議，甚至遭質疑購買黃牛票。除了他的票源受到關注，歌迷臨時不能到場時，到底該怎麼處理門票，也引起兩派說法！
延伸閱讀：童榮地是誰？為何可以解鎖百場演唱會？學經歷曝光！網：這就是我想要的退休生活
無論舞台上唱得多熱血，鏡頭前始終維持一號表情，有在滑 Threads 的想必對於被封為「演唱會乾爹」的童榮地不陌生！靠著背對舞台自拍的招牌風格，在社群累積辨識度，還曾釣出 BIGBANG 成員太陽親自留言。不過，每每熱門演唱會幾乎都不缺席，不免讓人好奇票怎麼來？
10 月中，童榮地發文討論實名制的限制，認為部分歌迷因突發狀況無法到場，卻不能退票、也不能轉讓，應該有其他處理方式。但部分網友認為，放寬限制可能讓黃牛有機可乘，甚至進一步質疑他買黃牛票，才會對實名制有意見。相關購票指控，目前仍缺乏足以確認的公開證據。
面對爭議，童榮地後續澄清，自己反對黃牛，也支持實名制，希望增加的是有條件退票、由官方重新釋票等做法，讓臨時不能去的人有管道處理門票，並為發言引起誤解致歉。
在 Threads 查看
在 Threads 查看
希望放寬退票限制的人，最在意的就是買票和演出之間，往往隔了好幾個月。搶票時明明確定能去，之後卻突然生病、收到出差通知，或碰上家庭變故，這些事情很難提前預料。
近期就有歌迷分享，自己買好 TWICE 演唱會門票後，在演出前一至兩個月才收到出差通知，卻因門票不能轉讓而面臨損失。
對這類觀眾來說，願意付手續費，也願意把票交回官方，為什麼仍可能只能認賠？尤其自己不能去，外面卻還有人搶不到票，如果能讓平台收回、重新開放購買，或許就能讓想看的人補上，也不用冒險上網找陌生人交易。
但站在主張嚴格設限的一方，問題也很直接：如果票很好退，黃牛會不會更敢先買再說？
假設先大量買進門票，能加價賣出的就賣，剩下的再退回平台，囤票的風險就可能降低。而那些真正想看演出的歌迷，反而得等到最後，才知道有沒有票可以買。
同樣地，如果門票能輕易改名、指定轉給別人，黃牛也可能利用這些方式完成交易，削弱實名制原本的效果。
主辦也有自己的難題。場地、藝人、舞台和工作人員，都得提前安排、支付費用。若接近演出才收到大量退票，剩下的時間未必足夠把票重新賣出。這些也都是文化部回覆相關提案時，提到需要考量的問題。
這場討論其實可以分成兩件事：實名制是確認「誰能拿這張票入場」，退票規定則是決定「什麼時候以前可以退、要扣多少手續費」。支持實名制，也能同時討論退票方式是否需要調整。
希望增加彈性的人，認為歌迷很難提前幾個月預料突發狀況，不該只能認賠；主張嚴格設限的人，則擔心票太容易退，會讓黃牛更敢大量囤票，賣不掉再交回平台。怎麼讓臨時不能去的人有退路，又避免規則被利用，才是需要解決的問題。
延長退票期限、依時間扣除不同比例的手續費，或由官方收回票券重新抽選，都是可以討論的方向，但每種做法也需要考慮成本與漏洞。
你有遇過買到實名制門票，最後卻不能去的情況嗎？當時怎麼處理？你認為怎樣的退票或重新釋票方式比較合理？歡迎分享經驗，也提出你的解方，一起討論。