穿 UNIQLO 錯了嗎？近日一則 Threads 貼文寫到「30歲還穿Uniqlo該醒了」、「太省，是種低價值訊號」、「說穿搭不重要的，通常活得很廉價」，過激言論直接引爆大批網友的不認同，直指這根本是價值觀有問題，「價值高低在一個人氣場，給你香奈兒可能也穿起來像地攤貨」。
不少網友認為，穿搭從來就不是「品牌認證」，而是整體感與自我管理的展現，「會穿搭的人在穿 UNIQLO，而你不知道他在穿」。比起衣服吊牌，更多女生在意的是乾淨程度、體味管理與基本儀容，「你穿 GU、UNIQLO 沒關係，但不要有油頭、皺衣、鞋子髒」。也有人直言，真正成熟的魅力來自氣場與修養，「只要乾乾淨淨，就能把平價衣服穿出高級感，反過來說，給你名牌也可能像地攤貨」。
更有網友直接反擊，把價值綁在價格本身才是真正的低自信，「商品定價只是品牌定位，不等於一個人的身價」。留言區裡不乏高收入、事業有成的實例，「40 歲開兩家公司，年營收破 500 萬，全身穿 NET 我很快樂」、「頭等艙整路睡到下機，因為穿的是 GU、UNIQLO 太舒服」。在這場關於穿搭與價值的論戰裡，或許真正該醒的不是穿 UNIQLO 的人，而是還在用名牌替自己定義人生等級的那一方。
