Connect with us

Hi, what are you looking for?

Jude Bellingham 進球不算?挪威抗議球打中轉播纜線,Haaland老爸發聲痛批:裁判不公

在 2026 世界盃 8 強賽中,英格蘭歷經加時賽以2比1擊敗挪威,成功闖入四強。然而,比賽中 Jude Bellingham 的一顆關鍵追平進球卻引發了巨大爭議,挪威當家前鋒 Erling Haaland的 父親 Alfie Haaland 更是在賽後怒轟裁判不公,直言勝利「被裁判搶走」。
在 2026 世界盃 8 強賽中,英格蘭歷經加時賽以2比1擊敗挪威,成功闖入四強。然而,比賽中 Jude Bellingham 的一顆關鍵追平進球卻引發了巨大爭議,挪威當家前鋒 Erling Haaland的 父親 Alfie Haaland 更是在賽後怒轟裁判不公,直言勝利「被裁判搶走」。

在 2026 世界盃 8 強賽中,英格蘭歷經加時賽以2比1擊敗挪威,成功闖入四強。然而,比賽中 Jude Bellingham 的一顆關鍵追平進球卻引發了巨大爭議,挪威當家前鋒 Erling Haaland的 父親 Alfie Haaland 更是在賽後怒轟裁判不公,直言勝利「被裁判搶走」。

挪威抗議皮球擊中轉播纜線

挪威在比賽第36分鐘先馳得點取得領先。爭議發生在上半場補時第2分鐘,挪威門將Nyland 開出球門球後,皮球在半空中急速下墜,英格蘭球員 Elliot Anderson 隨即得球發動快攻,並由 Jude Bellingham 踢進追平分。

進球後,Nyland 與挪威教練團立刻衝向主裁判 Turpin 激烈抗議,並不斷指著天空。挪威方面認為,Nyland 開大腳時,皮球在空中觸碰到了飛貓攝影機(Spidercam)的線纜,導致皮球提前墜落並改變了運動軌跡。根據規則,若皮球擊中非球場自然存在的物體,進球應判無效並由裁判重新墜球。

FIFA官方反駁 內建晶片顯示未觸碰

面對挪威的強烈抗議,國際足總(FIFA)隨後給出了官方解釋:「關於英格蘭在上半場補時第2分鐘的進球,比賽用球的內建晶片數據顯示,皮球在空中並沒有出現觸碰峰值,沒有任何證據表明皮球觸碰到了攝影機線纜從而改變運動軌跡。」因此官方認定進球有效。

Alfie Haaland怒轟:勝利被裁判搶走

儘管FIFA給出科學證據,Erling Haaland 的父親 Alfie Haaland 仍對主裁判 Turpin 整場比賽的尺度感到極度不滿。在知名轉會專家 Romano 發文稱讚 Jude Bellingham 表現的社群動態下方,Alfie Haaland 諷刺地留言:「Jude Bellingham 和裁判幹得好。」

他在賽後受訪時更直言:「當球隊以這種方式輸掉8強賽時,你很難不感到失望。挪威在2個重要判罰中都遭遇了誤判。英格蘭的第1顆進球根本就不該算數。至於挪威被判無效的那顆進球,人們或許會說 Erling Haaland 推了 Elliot Anderson,但他們當時都在爭奪位置,雙方都有動作。」

最後,Alfie Haaland 憤怒地表示:「祝賀英格蘭晉級,但我想沒有人敢跟我說挪威得到了1個公平的結果。我們被2次關鍵判罰搶走了勝利,這是最讓人難以接受的事。」




訂閱COOL電子報,緊追更多潮流話題,獨家特別企劃。