Connect with us

Hi, what are you looking for?

回應硬上直播主事件!網紅 Gino 勁宥「公開對話紀錄」網友「列 7 點」狠打臉

網紅 Gino 勁宥被法院確定判刑 4 年 10 個月,然而在早前於 Youtube 上傳「我被判刑了,當初到底怎麼回事…」親自陳述事件始末以後,如今回應說法便於稍早前再度公開完整對話紀錄。

2020 年網紅 Gino 勁宥被爆出酒後對女性侵犯引起熱議,過程中本人並沒有對外發表聲明導致外界猜測不斷,雖然上一部稱「法官在沒有任何醫學證據的情況下,自行做出了判斷」並補充表示心境百般無奈「人醜怎麼做是性騷擾,怎麼講出來的話都是錯的,提出來的證據都是歪的」還是被廣大網友駁斥只想脫罪的藉口。

如今面對眾所質疑,Gino 勁宥稍早再度上傳「回應質疑,公開完整對話紀錄」更完整的陳述所有過程佐證事發原委,從對話紀錄到相關條款一應俱全。

不過 Gino 勁宥儘管述說再多辯論,還是被找到不完全的理由,一位名叫「Apple Mia」細心的網友看完整支影片也做出了完整解讀,受到不少網友讚譽,感興趣的朋友不妨詳見以下:

GINO,其實今天看到你再繼續發影片帶風向,我是挺失望的,原本幾年前你跟脖子的事情我是挺你的,甚至連你第一隻影片出來我也是半信半疑的,直到我去看了完整判決書,才發現你的影片始終在硬掰、欺騙大家,甚至第二隻影片出來了,你還是一樣在用似是而非的擦邊球帶風向,既然如此,我也只能幫你一一戳破:

1.你所謂的驗傷驗不到傷,跟你性侵的行為,是沒什麼關係的,法院看的不是女生身上有沒有傷,而是有沒有在女生身上採集到你的檢體(DNA),若沒有DNA,根本證明不了你們有發生性行為,再說一次,法院並不以有沒有驗到傷判斷為性侵與否,而是以女生事發後的情狀來判斷。至少可以確定的是,在女生身上確實有採集到你的精液,這說明你們發生性關係的事實是有的,女生並沒有誣指你,而你影片中一直強調女生身上沒有傷,這跟你強迫他發生關係有什麼關聯?很多性侵案件女生身上也沒有傷,因為整個人已經被壓制了動彈不得,這種沒有外傷的性侵案件在法院判決中有很多起,不要一直拿女生沒有傷來企圖反證你沒有性侵,法院判你有罪的原因不是單純考量不是女生沒有外傷,而是綜觀整件情狀來做綜合考量。

2.傳聞證據在法律上原則上是不能當作證據的,這點你的律師抗辯的沒錯,也是最你對有利的抗辯,但是你知道嗎?傳聞證據是有例外情況的,刑事訴訟法159-1:被告以外之人於審判外向法官所為之陳述,得為證據。被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述,除險有不可信之狀況外,得為證據。也就是說,法院是採用這條去肯定傳聞證據的效力,相信四位證人所說的 ,而你影片所貼的那段是你律師幫你跟法院抗辯的“刑事抗辯狀”,既然是為你寫好的抗辯狀,內容自然都是對你有利的,白的都能說成黑的,但法院不是笨蛋,所以不採信你律師的抗辯內容

結果你現在拿法院不採信的抗辯內容,再發在自己影片上說自己有理,你是何居心?法院都不採信你律師的狡辯內容了,你還貼上來單方面替自己圓過去,你當大家都是白癡?

3.法院在判斷證據時,一定會有採信與不採信的,受害人提出的眾多證據也不會每一項都被法院採信,因為法院只針對能證明案件關鍵事實的部分做探討,但不代表法院不採信的部分就是說你這個被告無罪,整個影片中你一直拿法院不採信受害人的部分企圖反證自己沒有性侵,可是你知道嗎?法院判你有罪是因為法院調查了這些對話、證人的證言、檢體等有力證據,所以才判你有罪,但法院其他不採信受害者的,就算法院不採信,也不影響你性侵的犯罪事實,然而,你卻一直在用法院不採信受害者的那些無關緊要的部分去帶風向引導成法院不採信受害者的這些證據卻還判你有罪,你真當其他人都看不出來你背後的企圖?

法院之所以判你有罪,就是因為法院不採信你提供的證據,結果法院不採信你的部分你隻字不提,法院不採信受害者的部分你卻一直拿出來狂打,直到現在你也是在說對你自己有利的說法,選擇性的講。

4.從判決書上來看,A女一開始是要給你機會的,甚至第一次發生後也是想跟你談談,希望你道歉不要再犯就好,結果跟你談時又被你性侵,才報警的,而從你敘述來看,A女在提告後也是願意給你機會和解的,結果你影片中卻被你引導成是A女提告後又主動找你和解,企圖帶成是A女想訛你,你會不會太可怕?那是不是A提告後都不給你和解機會就不會被你操作了?A女給你和解的機會跟你性侵的事實有什麼關係?從整件案子看來,A女本來就想給你改過的機會,甚至在提告後還願意給你和解機會,卻被你拿她想和解的這件事操作成她想訛你,我就再問一句,你會不會太可怕黑暗了?

5.第二次發生過後的聊天記錄,我大概看了三次,我也能認同為何法院不採信,因為整個對話看起來就是你主動在找她聊天,她是被動回覆妳的,而且這跟你所謂的事後反應有什麼關係?難道她要因為被你性侵所以就跟你惡言相向,這樣才叫被性侵的反應?她對證人述說她被性侵的過程,這才是她被性侵後該有的反應,也是法院採信的,整個對話看起來就是你一廂情願自認為對方反應正常沒有生氣的感覺,殊不知人家早已對你心涼要走法律途徑了…..

6.最後影片你陳述的女生對你示好等等的行為,在我看來你並沒有提出證據佐證,恕我直言,我看來倒像是你個人一廂情願腦補成女生對你有意思,可是其實女生很多時候是不好意思拒絕,且內心是不意願的,且礙於各種關係所以不好當面拒絕,但並不代表這樣就能被你曲解成女生對你也有意思,再者你影片前面一直拿擦邊球去引導閱聽人帶入你述說的情境,最後再補上自己腦補的女生示好行為,你真的以為別人都北七?比起你的單方面說法,我更相信判決書上女生所說的“難道你都沒有罪惡感嗎?”

7.最後影片你貼的300萬的和解金,我只能說你非常擅長引導人去帶入你想要的風向,節奏也掌握的很好,但很遺憾我還是得戳破你:上百萬的金額在性侵案件其實是很常見的,尤其是名人的案件往往會有較高的求償金額,這都是常見的,你也是個網紅,這樣的金額我覺得是合理的,而且和解上往往會有開高讓你砍低的情況,這也是常見的技巧,然後你卻企圖引導成女生只是為了錢,告訴你也無妨,刑事如果有和解其實你可能不用坐牢的,但你的犯後態度搞到你不但要坐牢還要面臨後續的民事求償,我只能說你這是自食惡果,受害者向你求償並沒有什麼不對,不要引導成都是求償者的問題

最後GINO,還是要鄭重呼籲你,與其在入監服刑前花時間去拍影片帶風向,倒不如好好地檢討自己,就算你再拍第三部、第四部,一樣會被人看破手腳,因為判決書就是擺在那,真的假不了,假的也不能變成真,還是好好想想怎麼改過才是真的,不然出獄你還是有可能再進去,再有女生為你而受害,祝 刑安。




訂閱COOL電子報,緊追更多潮流話題,獨家特別企劃。