在這個資訊爆炸的時代要取得任何訊息非常容易，不論是球鞋發售的消息或者是品牌新品上市，哪一家新店開幕，基本上在 COOL 的官方網站你都能找到你要的資訊(笑)，當然，品牌之間的八卦也不例外，在過去或許這些都是企業之間不會被公開的秘密，但在這個曝光就等於效益的世代，基本上品牌不論做任何事都會被大肆宣導，儘管是法院上的鬥爭也是。
▼ 今年 3 月 Skechers 登全版廣告揶揄 Nike
近期 Nike 又再度控告 Skechers 推出的鞋款有抄襲的意味，其中包括 Skech-Air Atlas、Skech-Air 92、Skech-Air Stratus 和 Skech-Air Blast 等多雙鞋款，如果你對 Nike 的鞋款有一定的了解，當看到這些鞋款時便能馬上得知 Nike 為什麼要向 Skechers 提告，分割式的氣墊大底以及在後跟氣墊特別加厚的設計，除了 Vapormax 以及 Air Max 270 實在是想不到還有什麼鞋款能有類似的設計。
▼ Nike Vapormax Flyknit 2
▼ Skech-Air Atlas
▼ Nike Air Max 270
▼ Skechers Skech-Air Stratus
那為什麼會說是「又」呢，其實在 2016 年時 Nike 就曾控告過 Sketchers 抄襲自家的 Flyknit 編織技術，但當時 Sketchers 的回覆是它們其實是引用時尚品牌 Dolce & Gabbana 在 2010 年的針織鞋設計，這已經算間接承認自己有抄襲吧，但其實不只 Nike，就連在 2018 年 Skechers 也面臨 adidas 控告其抄襲自家 Stan Smith 的鞋款，官司最後也以 Skechers 敗訴收場。
其實如果要深入聊聊 Skechers 這個品牌你還是得佩服他，至少他在運動市場上的地位是無庸置疑的，但身為全球數一數二的運動品牌，照理說應該有足夠的資金、資源開發新的科技，做出有別於他牌的設計，彼此之間做一個良性競爭不論是對品牌或是整個大環境來說都是一件好事，只希望 Skechers 在經歷這麼多風波後在未來能夠更重視產品原創的觀念。
文/Walker’s
source / Sole Collector
